Objetivo: Paz. (Parte II) by ManuhijoBlogmaster.

La simpatía hacia digamos la paz y la templanza desde luego se origina durante la educación de nuestros primeros meses de vida. Por supuesto si alguien ha sido educado en un ambiente hostil y deprimente, va a ser hostil, dejo margen porque siempre hay alguna excepción, incluyendo el otro caso inverso a este. Basándome en eso, la única forma de alcanzar la paz, es  educar de forma positiva a todos los individuos, ahora explicare los inconvenientes.

 El inconveniente más claro es la pregunta de ¿Cómo vamos a educar a todo el mundo de forma positiva? Es algo inalcanzable, sobre todo hoy en día que el mundo está tomado al asalto por el odio. Pero cada persona, haciendo poco a poco un esfuerzo se puede lograr, yo hago lo que puedo, me lleva bastante tiempo pero lo intento. Hablo con chavales y les infundo estas ideas, con la esperanza de que cunda de verdad en ellos. Si consigo esto, ellos se lo transmitirán a sus hijos, y así sucesivamente. Si conseguimos convencer  aunque sea  sólo a otra habrá una mejora considerable. Sé por experiencia lo costoso y pesado que es pensar así en un mundo tan ruin como el nuestro, pero intentad transmitirlo y aguantad, es lo único que podéis hacer. Yo quisiera tener un hijo para transmitir estos sentimientos, pero aún no, no estoy preparado ni los he perfeccionado lo suficiente. Sólo pido tenerlo antes de que el mundo me devore, para poder conseguir poco a poco, LA PAZ.

 

Objetivo: Paz. (Parte I) by ManuhijoBlogmaster.

Un mundo perfecto, en mi opinión sería un mundo en paz.

 Paz, bonita palabra, la definición de paz en mi opinión es el periodo de tiempo, en el cual, no hay agresiones violentas entre individuos o países. Pero esto es tan variable como todo, cada uno tiene su idea de un mundo perfecto, el mío es un mundo en paz. Hay tanta diversidad de formas o métodos, como prefiráis llamarlos, para alcanzar la llamada paz, casi tantos como mundos perfectos hechos al antojo de cada persona. Os voy a exponer, en estos modestos párrafos, mi método para alcanzar la paz.

 Durante cierto periodo de tiempo, he estado estudiando a las personas que me rodean, y me di cuenta de una cosa que se repetía, era la falta de curiosidad, ese amor a la verdad, todos tratan de seguir sus intereses sin fijarse en nada más, y si se fijan, es para sus propios intereses. Me di cuenta que era imposible, al menos para mi habilidad, dejad que me explique mejor. Yo no quiero manipular a alguien para que vea lo que yo, yo expongo mis convicciones a otros y ellos las califican de verdaderas o falsas. Los que las consideran verdaderas, comparten conmigo estos puntos de vista, los que no pues no les puedo obligar.

Continuará …

 

¿Es posible pensar de modo objetivo?, by Manuhijoblogmaster.

Preguntafundamental, ¿es posible pensar de modo objetivo?, en este trabajoexpondré, según mis convicciones, si es posible o no. Desde luegosi no es posible, se ponen en duda incontables fenómenos como puedenser la formulación de leyes y los valores de la sociedad en símisma, esto es lo que hablaré a continuación.

Elpensamiento objetivo se basa en la ausencia de fenómenos externosque pongan en peligro el planteamiento de una forma neutral eimpersonal, para conseguir una respuesta a una interrogante neutral yválida para todos los individuos. Empecemos con la cuestiónprincipal de esta redacción, personalmente y por mi experienciapersonal, se puede pensar de modo objetivo en una pequeña medida,ahora expondré que factores intervienen para que no se pueda sertotalmente objetivo y sus consecuencias. Debido a nuestra educacióny nuestro entorno, tenemos más simpatía por unos puntos de vistaque por otros distintos a estos, normalmente tenemos más simpatíapor los puntos de vista que tienen más similitudes al nuestro.Nuestro objetivo para la solución de conflictos siempre es intentarencontrar una solución objetiva de acuerdo con unas leyes moralesobjetivas, en este momento entran en juego esas leyes objetivas a lasque ceñimos nuestro comportamiento hoy en día. Como he expuestoantes, si el ser humano no puede ser objetivo totalmente.., ¿cómopodemos seguir unas leyes que controlan nuestro comportamiento parala solución de conflictos, si no podemos totalmente ser objetivos?Un claro ejemplo de lo que estoy exponiendo es la diferencia de leyesentre un país y otro, porque si las leyes fueran objetivas habríaunas leyes mundiales para todo tipo de conflictos y para todas laspersonas. Las leyes básicas (no matar, no robar, etc.) son mundialesy todas las leyes se rigen por una ley de oro, tu libertad acabacuando empieza la libertad de otro, esas leyes si que las veoobjetivas, porque son comunes en todo el mundo, pero son esas otrasleyes las que nos alejan de la objetividad. Pasamos a un gran factorque nos aleja más y más, cada generación de la objetividad.

Laeducación, este factor es muy determinante, ya que aparece en laetapa en la que nuestra mente es más moldeable conocida esta etapacomo la infancia, es clave recibir una educación neutral eimpersonal para alcanzar la objetividad total. En estos tiempos, veoimposible la realización e imposición de una educación neutral ymundial, por cortesía de nuestro amigo nacionalismo, porque cadanación, ve más importante estudiar su historia que la de otrasnaciones, estamos hablando de la historia, la historia como muchossaben la escriben los vencedores, ¿Cómo habría sido el mundo si alo largo de las múltiples batallas de la humanidad a lo largo de lahistoria habrían tenido un resultado distinto? Desde luego elresultado sería un comportamiento mundial totalmente distinto. Ahoravayamos a una escala más pequeña, en mi cuidad, hay 5 institutosprincipales, y según me han contado diversas personas de losdistintos centros, algo como la filosofía, es diferente en cada unode ellos, eso es un claro ejemplo de poca objetividad, hay factoresde la filosofía que no se alteran, como los autores, sus ideas….Pero otros sí, y no hablemos de los colegios religiosos, al estareducándolos desde pequeños con unas ideas determinadas, no voy ameterme si está bien o no, se le niega al individuo la libertad deelegir y formular sus ideas a su medida.

Vamos aempezar con la otra parte de mi respuesta sobre el pensamientoobjetivo, he dicho en anteriores líneas que el pensamiento objetivoes posible en ocasiones, y estas ocasiones son alcanzables debido ala experiencia personal. No sabría explicarlo con palabras, esto lovoy a contar lo que he vivido personalmente. Cuando ocurre unadesgracia personal muy fuerte, te impacta de manera en que pierdestodo aprecio por toda materia existente y por existir, este estado lodenomino como un estado objetivo, ya que al faltar estímulosexternos que te condicionen tu visión del mundo, yo he estado en eseestado y puedo dar fe de ello, podía pensar con más claridad y deforma neutral, ya que debido a una perdida personal que tuve, estuveunos meses en este estado, como si el mundo no existiera, podía verlas cosas como eran, las personas como eran. Esta objetividad nace dela subjetividad, ya que es posible alcanzarla por una erosión muygrande de nuestra personalidad

Enconclusión, no sé si es posible ser objetivo o no, sólo se unacosa, que yo voy a intentar alcanzar la objetividad, o simplementelos estados objetivos, como los he denominado, no existan,simplemente que la objetividad no exista, que la objetividad nazca apartir de la subjetividad, como una idea que nos llega a la cabeza ycreamos en ella, ¿quieres ser objetivo? Ya que por los factores quehe descrito no se puede ser totalmente, intenta alcanzar esaobjetividad que nace de la subjetividad. No sé cómo resultara estetrabajo, ya que se suponía que tenía que poner información yautores y esas cosas, pero he disfrutado mucho escribiendo estetrabajo, me he liberado de mucha tensión acumulada, así que daigual si tengo buena nota o no, pero sólo quiero dejar una cosaclara, si las personas fueran un mínimo de objetivas, el mundo seríaun lugar mejor, y no una bola, manchada de sangre, movida por elodio.